June 11th, 2015

Неофициально о пожаре под Васильковом

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Неофициально о пожаре под Васильковом
Оригинал взят у varjag_2007 в Неофициально о пожаре под Васильковом
Публикую данный материал потому, что вчера в первых сообщениях о пожаре журналисты и участники тушения сообщали, что  в эпицентре пожара было 180 спасателей, которых накрыло. Также вчера видела в твиттере ТСН сообщение, что "пропавших пожарных будут искать с помощью дронов".

Поэтому прошу подтвердить или опровернуть достоверность этой цифры, которая больше цифр жертв любых "котлов".

Кроме того считаю, что люди имеют право знать о рисках, которые их могут ожидать.

Оригинал взят у verbi_gladio в Сорока на хвосте


По пожару под Васильковом от человека, скажем так, очень тесно связанного с ликвидацией, узнал следующее:

1) Возгорание началось после выстрела из огнестрела. Предположительно стреляли по клапанам бака. К партизанам теракт (так можно квалифицировать пожар) отношения, скорее всего не имеет. Скорее всего – вытеснение конкурентов с рынка.

2) Пожар был спланирован и согласован. Во-первых, после возгорания порядка 3-4 часов никто на пожар из пожарных расчетов не выезжал. Первые бригады (областные) появились на пожаре когда горело ясно, чтобы не погасло. Во-вторых, отгрузка и вывоз боеприпасов с военных складов началась раньше, чем тушение пожара. Т.е. автомобили и бригады военных были готовы раньше пожарных.

3) Число погибших на сегодняшний день – порядка 200 человек. Из них порядка 180 это бойцы пожарных расчетов из области и сотрудники обслуживающего персонала базы, погибшие при первом взрыве. Областные пожарники приехали, как было сказано, первыми, на старой технике, тушили, находясь в нескольких метрах от баков. Первым взрывом их всех накрыло. Извлечены тела только нескольких десятков человек (в том числе погибших на пожаре отца и сына). Остальные тела под озерами разлившейся нефти.

4) Организация тушения на уровне ниже плинтуса. Про то, что пены нет и нет денег на пену, сообщается в разных источниках. Информатор сообщил, что активное тушение было только во время присутствия прессы и верхушки хунты на объекте. Под картинку подогнали двадцатитонную цистерну пены, заполненную на четверть. Пока снимали и брали интервью – тушили. После сворачивания прессы перекрыли пену. Аваков с Турчиновым вне камер выясняли за чей счет надо тушить. Кличко приехал и сразу сделал дебильную улыбку.

5) На сегодняшний день охвачено пожаром (сгорело и еще горит) 34 цистерны по 900 тонн каждая. Тушить базу смысла нет. Основная задача – не дать распространиться огню на соседнюю базу и военные объекты.

П.С. Не по теме пожара, но для картинки. Под Глевахой на открытом воздухе стоят бочки с радиоактивными отходами (соотв. маркировка присутствует) не просто без соблюдения каких-либо норм безопасности, а просто как мусор. На них личный состав подразделений кушает, использует вместо столов для фуршета.

Такая вот информация. За что купил - за то продал. Хотите верьте, хотите нет. Фотографии и видео, сделанные лично источником, у меня есть. Публиковать не буду, не уверен, что после изучения ракурса съемки нельзя будет приблизительно вычислить кто снимал.

УПД, И в развитие темы расследование "Прокурорской правды":

Как и для кого высокопоставленные менты и прокуроры отжимали БРСМ: что происходило с сетью заправок владельцев Васильковской нефтебазы, накануне грандиозного пожара



Опрос: Как вы относитесь к А.И. Солженицыну?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Как вы относитесь к А.И. Солженицыну?
Ну вроде начинает забываться этот персонаж, ан нет, снова кто-то вытащит его наружу и начнёт обдумывать его житьё -бытьё. Вот и сегодня вылез опус (на нескольких массовых ресурсах) неизвестного автора (но опубликованный в жж ещё в 2013г): http://great-stalin.livejournal.com/34056.html  Ну и сподвиг меня на этот опрос. Я наверное не ошибусь, если скажу, что в России есть наверное ещё только 2 таких персонажа , масштаб одиозности которых позволяет их поставить в один ряд-это М.С. Горбачёв и генерал Власов. Правда должен сказать, что А.И. в этом ряду наверное самый крупный бриллиант (но явно не чистой воды). Только на протяжении моей жизни отношение к этому персонажу круто менялось несколько раз. Но и сам он постоянно менялся, А.И. до войны, после войны, в заключении, в ссылке, обласканный властью, ею же гонимый, выставленный из страны и с триумфом(((вернувшийся-это на самом деле разные люди. Хотя разные ли? Может просто у А.И. в разные периоды складывались и произносились разные речи? В общем ничего предопределять не хочу. Но явно к этому персонажу отечественной литературы опять меняется отношение, и видимо меняется круто. Вот и проверим. Голосуем, высказывается (просьба без нецензурщины), РЕПОСТИМ!

Collapse )


Павел Раста (позывной "Шекспир"). Интревью агентству "Новороссия.инфо".

Оригинал взят у haile_rastafari в Павел Раста (позывной "Шекспир"). Интревью агентству "Новороссия.инфо".
Доброго времени суток, друзья.

Предлагаю вашему вниманию моё интервью, данное агентству "Новороссия.инфо" в эту субботу. В нём я рассказываю о том, почему мы не наступаем, почему не пытаем пленных (то есть не отвечаем укропам взаимностью), каковы перспективы дальнейшего развития событий на театре военных действий, и многое другое. Продолжающим голосить о том, что "всёпропало" и "Донбасссливают" в очередной раз от меня большой привет. Донбасс спокоен, Донбасс стоит и будет стоять.

Приятного просмотра.

(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").










Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Follow rusparabellum on Twitter


Правила войны Путина

Оригинал взят у maxfux в Правила войны Путина
Уже в течение полутора лет на страницы газет, экраны телевизоров и мониторов выплескивается море обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения очень многих жителей России по поводу украинских событий.

Они, события, нас застали врасплох. К тому же, «украинский фронт» неожиданно превратился для России во фронт на более широком театре военных действий. Нет, мы пока ни с кем не воюем с помощью оружия, но назвать нынешнюю ситуацию в мировой политике миром, конечно, нельзя. Разумеется, в этой напряженной обстановке каждый из нас задается массой вопросов и имеет свою точку зрения на происходящее. Руководство России (чаще всего – президент...скажем прямо - Верховный Главнокомандующий) то и дело подвергаются критике по некоторым позициям. По понятным причинам наш ВВП не может прилюдно и откровенно рассказать широким массам о причинах тех или иных своих решений, о своих ближних и дальних планах, о своих сомнениях и колебаниях, как и о твердой уверенности в чем – то.

Понимая все это, я предпринял попытку соотнести поведение В.В. Путина с некоторыми положениями известного древнекитайского труда автора Сунь Цзы «Искусство войны». Статья форматирована в виде диалога. «Возмущенные вопросы» я взял типичные, наиболее часто встречающиеся в социальных сетях, – в материалах и комментариях к ним. «Сунь Цзы» - это цитаты из «Искусства войны».

«Возмущенный вопрос».
«Становится стыдно, глядя на то, как наша великая страна отступает по всем фронтам. Политика руководства страны пассивна, Россия играет в поддавки, только и делая, что защищаясь. Доколе?».

Сунь Цзы.
«Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает».

«Возмущенный вопрос».

«На что надеется Путин на Украине? Что все само собой рассосется? Наоборот, украинская армия с каждым днем становится все сильнее, а народ – консолидированнее. Время играет на Украину. Скоро задавят Донбасс!».

Сунь Цзы.
«Если ведут войну, и победа затягивается, — оружие притупляется и острия обламываются; если долго осаждают крепость, — силы подрываются; если войско надолго оставляют в поле, — средств у государства не хватает. Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, и не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения. Война любит победу и не любит продолжительности».

«Возмущенный вопрос».

«Почему Россия не доводит Украину до экономического краха, политического фиаско, территориального распада, крупного военного поражения? Тогда можно будет брать ее «голыми руками».

Сунь Цзы.
«По правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее. Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости».

«Возмущенный вопрос».

«Чего ждет Россия? Почему не наступает? Почему не ставит всех врагов и недоброжелателей «на место?»
Collapse )


Профессия журналиста явно отмирает, поскольку большинство читателей и зрителей уже намного умнее

Оригинал взят у nnils в Профессия журналиста явно отмирает, поскольку большинство читателей и зрителей уже намного умнее
Всепропальщик и путинслильщик Максим Шевченко и его Мнение: про доклад Байдена и «сдачу» Донбасса.


Поводом для интервью послужило недавнее выступление вице-президента США Джо Байдена в институте Брукингс с докладом о конфликте России и Украины, а также влиянии влиянии на европейскую безопасность. Известный журналист, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации Максим Шевченко прокомментировал некоторые пункты доклада.

Шевченко: - "Из украинской ситуации выхода только два: капитуляция России, полная сдача и предательство восставшего народа Донбасса (а, стало быть, и Украины) с неизбежной за этим новой геополитической катастрофой для РФ, или надо идти до конца и содействовать народно-демократическому восстанию по всей Украине против олигархического криминально-оккупационного киевского режима и созданию национального украинского демократического государства, которое будет дружелюбно к России. Collapse )
дальше бред Шевченко читать http://cont.ws/post/93042

Тьфу, а я возмущалась дремучести с терминологией Мозгового и некоторых ополченцев, а тут Шевченко такие дремучие пэрлы выдает - даже читать не прилично..

Два лузера и политических трупа, Байден и Яц размячтались :



Байден заявил, что США и G7 готовы ввести новые «серьезные» санкции против России
Вице-президент США сообщил об этом по итогам встречи в Вашингтоне с премьер-министром Украины Арсением Яценюком.http://bloknot.ru/v-mire/bajden-zayavil-chto-ssha-i-g7-gotovy-vvesti-novy-e-ser-ezny-e-sanktsii-protiv-rossii-243433.html

Владимир Путин: "Те, кто планирует в США внешнюю политику за последние десять-пятнадцать лет действуют достаточно агрессивно и непрофессионально. За что не возьмутся - везде проблем.



Не отстают от своих коллег и западные журналисты с многочисленными "экспЭртами". Оголтелое прорагандонство, ложь и попытка выдать желаемое за действительное - тем хуже для западного ротожопого обывателя .

Очередной "негр-гастарбайтер" из Times: В Италии Путин одержал легкую дипломатическую победу
ТОМ КИНГТОН, корреспондент The Times: "Визит Путина в Италию состоялся сразу же после встречи «Большой семерки» в Германии, где по российскому лидеру хорошенько прошлись. Особенно отличился Барак Обама, который обвинил его в попытке воссоздать советскую империю через завоевание иностранных государств.
Поэтому Путин искал что-нибудь, что можно было бы посчитать победой во внешней политике. И он без особых усилий получил то, что хотел, от премьер-министра Италии Маттео Ренци. В беседе они упоминали Украину довольно редко. Однако после встречи с Ренци в Милане Путин сел на самолет в Рим – в Ватикан, – где встретился с Папой Римским.
И в беседе с понтификом Путин обсуждал Украину. Этой встрече уделили очень много внимания, ведь папа до сих пор воздерживался от критики российской агрессии на Украине. "
"http://russian.rt.com/inotv/2015-06-11/ZHurnalist-Times-V-Italii-Putin


Washington Post премьер-министр Украины Арсений Яценюк поблагодарил западных партнеров за помощь Киеву и отчитался о проведенных в стране реформах. По его словам, именно Украина сейчас принимает на себя основной удар России по демократии в Европе, поэтому Киеву нужна дополнительная помощь.
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-09/YAcenyuk-Ukraina-prinyala-na-sebya

Журналист Wall Street Journal Брет Стивенс советует западным странам забыть про санкции и бойкотировать чемпионата мира по футболу в России. По его мнению, россиянам нужно объяснить, что из-за военных авантюр их лидера они могут лишиться этого долгожданного события. И тогда униженные избиратели обратят гнев на Владимира Путина.
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-09/Wall-Street-Journal-Bojkot-CHM

Экономическая ситуация и «дефицит демократии» заставляют граждан России бежать из страны, сообщает TVN24. Как отмечает польский телеканал, больше всего они боятся того, что их страна вновь окажется за железным занавесом, и тогда будет уже слишком поздно. При этом их угнетает мысль о том, что придется уехать навсегда, и они надеются однажды вернуться.
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-09/TVN24-Deficit-demokratii-vinuzhdaet-rossiyan

Несмотря на серьезные экономические трудности, уровень поддержки Владимира Путина среди населения остается высоким. Видимо, рейтинги одобрения российского президента не подчиняются закону всемирного тяготения, пишет в своей статье обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-09/Forbes-Rejting-odobreniya-Putina-ne




Комментарий oohoo:

"В политике инструментом являются угрозы, а не их реализация
в том числе, да, и угроза, что Мишико опять сдаст позиции после собственной провокации - Беня это открытым текстом уже озвучил, свои опасения.
Но вот эта угроза отсечения от портов висит не над Россией, а над уркаганатом "днепровских" и нужна Обаме для давления на Израиль. Но поскольку там народ хоть и ушлый, но быстро просекающий насчет шухера - реализовывать угрозу на деле нет необходимости, и так уже "никто никуда не идет".
Ровно так же подвешены и интересы Лондона на Донбассе в руках Обамы, сговорившегося с ВВП. И уже на G7 Камерон танцевал на задних лапках перед Обамой.

Ветер подул из Сочи, где Керри приехал заключить или подтвердить тайный союз Обамы и Путина после подавления Обамой мятежа "партии войны" (пиратов) и симметричного для баланса снижения влияния "партии информвойны" (менял, ротшильдов)

Ватикан после взятия его банка под жесткий амерский финконтроль тоже возглавил тамошний спецслужбист - из иезуитов. Это даже любопытно - спецслужбист образца 16-го века будет пытаться охмурить спецслужбиста образца 20-21-го



Никому в мире не нужно падение режима в Киеве, а только его максимальное ослабление и внешнее управление Б/У со стороны центров силы - Москвы и Берлина при содействии Вашингтона, с плавным выдавливанием центров слабости - Лондона и Тель-Авива. И никаких резких движений.
Никаких "предвысших уровней" не существует, потому что Обама, Путин, Меркель, Си никому уровнем ниже не доверяют, а только "личным разведкам", причем никто не знает, кто из сотен людей, с ними работающих, реально входит в этот узкий круг. Это не считая того, что лично фильтруют кучу докладов и обзоров, а иначе в этой круговерти не выжить, подставят



"Журналисты они вообще считают, что можно обо всем уверенно судить, ничего вообще не зная и не умея, только по факту своего присутствия на телеэкране. А телеведущие - вообще "группа риска" с точки зрения "съезда крыши", это у них профзаболевание - не у всех, но у многих. Тот же Неврозов или Доренко - ну просто политические гуру. :)
Вообще профессия журналиста явно отмирает, поскольку большинство читателей и зрителей уже намного образованней, а их роль была понятной во времена ликбеза или идеологической монополии. Сейчас среди блогов можно найти профессиональных комментаторов, имеющих образование, опыт, знания по предмету.
Зачем вообще журналисты теперь? Не знаю. Только разве в своей тусовке красоваться"

http://oohoo.livejournal.com/191366.html#comments