October 4th, 2015

Представитель ВКС России назвал США противником и обвинил в намеренном искажении сигнала GPS

Оригинал взят у dima_piterski в Представитель ВКС России назвал США противником и обвинил в намеренном искажении сигнала GPS
Начальник штаба 15-й армии Воздушно-космических сил РФ генерал-майор Анатолий Нестечук сообщил, что российские военные не доверяют информации, полученной с навигационной системы GPS, поскольку в неё могут вноситься преднамеренные искажения.

«Как показал анализ последних вооружённых конфликтов, противник активно использует возможность введения преднамеренных поправок в навигационные характеристики своих систем для дезинформации. И мы не можем считаться с той информацией, которая получается с приёмников GPS», — приводит слова Нестечука ТАСС.

RT

P.S. Наконец-то у нас начинают называть вещи своими именами. По крайней мере, военные. А от искажения GPS нам ни жарко, ни холодно - у нас уже есть ГЛОНАСС.


Это кому-нибудь ещё интересно?!

Оригинал взят у krutina в Это кому-нибудь ещё интересно?!

Эхо Москвы: «Андрей Макаревич осудил бомбардировки Россией мирного населения ИГИЛ»


В интервью журналисту радиостанции "Эхо Москвы" Лесе Рябцевой известный музыкант Андрей Макаревич резко высказался о начале бомбардировок ВВС России позиций исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ).

Collapse )



Туристы ИГИЛ ломятся из Сирии в Европу.

Оригинал взят у seva_riga в Туристы ИГИЛ ломятся из Сирии в Европу.
Не высохли еще чернила на заметке: Где и когда будет организована "Новая Сирия"? , как предсказания, в ней указанные, начали сбываться. При первых же ударах с воздуха техразведка РФ зафиксировала резкое увеличение трафика по каналам спутниковой связи из Сирии с США. А на третий день зафиксированы первые "туристы", которые решили плюнуть на Асада и священный джихад и передислоцироваться куда глаза глядят. А глядят они туда, где офигевшие от сытой жизни бюргеры и ситуайнены,  занимаются рисованием сальных карикатурок на мусульманство в журнальчиках типа Эбдо.

Collapse )


Так кто же всё-таки эти беженцы?

Оригинал взят у seva_riga в Так кто же всё-таки эти беженцы?
Идиотическое заявление латышского чуда из МВД Петерсоне-Годмане, о невозможности проникновения в Европу боевиков ИГИЛ просто требует отдельной иллюстрации:

Collapse )




Геополитика XXI века. Шесть шагов к Гибралтару через Константинополь

Оригинал взят у serfilatov в Геополитика XXI века. Шесть шагов к Гибралтару через Константинополь
Геополитика - дело серьезное, и среди знакомых мне коллег есть мнение, что Геополитика - удел экспертов.
Однако, полагаю, что бояться этого серьезного термина не стоит. Ведь, если глубокие исследования и геополитический анализ воспринимать не на слух, а с картой Земли на руках, то возникает эффект, который мне уже не раз приходилось именовать так: "Постарайтесь представить, что Вы смотрите на Землю со стороны Луны - тогда все сложные и непростые связи земных событий на разных материках и в разных регионах мира становятся очень небольшими по масштабам и более понятными, более простыми для восприятия любого наблюдателя".


Фото u5.s.progorod76.ru

И вот - прекрасный образец того, как можно просто говорить о сложнейших вещах Геополитики, когда и рассказчик, и читатель в ходе своего заочного разговора вместе смотрят на карту.
Блогер NeaTeam опубликовал очень интересную статью "Константинополь", где вопросы Геополитики решаются элегантно и наглядно.
Он пишет:
"Судя по всему России в очередной раз придётся спасать европейский мир. Тем нашим ребятам, которые сейчас ещё даже не родились, придётся всё же завоевать Константинополь с окрестностями, чтобы не допустить изголодавшиеся по МЕСТИ за годы унижений от Европы и вообще Запада тюркские и арабские народы по узкому перешейку.
Это было бы фантастикой, если бы не события настоящего времени в Сирии. А пока усилиями России начата долговременная операция по снижению градусов накала в регионе, который усилиями не скажу кого – почти взорвался.
Первым шагом можно считать либо замирение Чечни, либо возвращение Крыма, как форпоста (или защиты подбрюшины России) дальнейшего продвижения Русского мира на ЮГ.
Вторым шагом – попытку наладить отношения с Египтом, где настоящей целью (через несколько лет) будет контроль над Суэцем и далее до Индийского океана.

[Spoiler (click to open)]
Третьим шагом – разгром ИГИЛа, но этот шаг скорее вспомогательный и ничего в обозримом будущем ни хорошего, ни плохого не принесёт.
Четвёртым шагом будет далёкий Копенгаген, который «закрывает» наше внутреннее Балтийское море от недружественных заморских купцов, формы «завоевания» Копенгагена пока не ясны, но вероятнее всего это будет защита интересов российско-европейской газовой трубы (или всех пяти или шести, сколько их там за 10-15 лет сумеют построить).
Пятым шагом – будет взятие под контроль всех (или самых важных) греческих островов в Средиземном море. Вероятнее всего это произойдёт тогда, когда Греция вступит в наш Таможенный союз и попросится в Россию на правах автономной территории. Будут военные базы. Несколько.
Шестой шаг, завершающий – это взятие под контроль Гибралтара.
Таким образом, ключевая задача по замирению, в общем и целом, большой Евразии от Владика до Лиссабона, будет решена.

Шелковый путь на карте в исполнении знаменитого американского аналитического центра Stratfor:




Тот Великий Шёлковый путь, который провозгласил Китай и начал над этой темой сильно работать, рассчитан на порядка 50-100 лет вперёд, как создание инфраструктуры, соединяющей пока ещё густонаселённую Европу с уже густонаселённым Востоком.
То, что лежит НИЖЕ Китая находится вне зоны российских интересов, а вот то, что лежит НИЖЕ России (см. по карте) является тем, что Россия может защитить, чтобы китайцы могли построить. Это и есть базовая идея. По крайней мере, пока.
В расчёт не принимаются Индия, Пакистан, Иран, потому что они и так «сидят» на участках этого шёлкового пути и им достаточно сохранять стабильность у себя, не мешать китайцам (строить) и русским (выстраивать оборону строящегося).
Арабский и тюркоязычный мир, к сожалению, пока отрицает ведущую роль китайского терпения и русской непобедимости на «своих» территориях, не берёт её в сильные и долгосрочные размышления, а полагает, что одной лишь пассионарности достаточно для того, чтобы быть игроком. Эта ошибка будет стоить дорого, потому что либо Шёлковый путь свернёт с юга и устремится ТОЛЬКО через Кавказ и далее через Россию, либо – придётся замиряться с Европой, что крайне проблематично в ближайшие 20-30 лет (ну это уже всем очевидно), либо арабско-тюркский мир будет взят под жёсткий контроль, как неподдающийся.
Именно для этого и выстраивается долгосрочная СТЕНА: Крым - Константинополь - Суэц - греческие острова - Гибралтар.
Европейцев никто завоёвать не будет, но им придётся «за ради спокойной жизни» терпеть российскую военную мощь и китайский напор. Деваться будет просто некуда, раз толерантность цветёт и пахнет, а никаких обратных трендов нет и, увы, не предвидится.
Великий Шёлковый путь усилиями Китая устремится и на Юг, уже устремляется, но там России делать нечего, мы – люди северные, и ориентация у нас – СЕВЕР. Но Евразия, как целое, именно через Суэц будет соединяться с Африкой уже в следующем веке. А тут интересы России и Китая снова пересекаются на дружеской основе.
В исполнении этого плана могут быть временные неудачи, откаты и даже поражения (возможно), но пока даже усилия американцев по раскачке арабов и Европы, способствуют реализации плана, озвученного выше. Дело в том, что воевать, и долго, надоест многим сторонам за годы и годы войн, и вот тогда американцам вспомнят всё.
Вариант с заполнением арабами и прочими пришлыми всей Европы с взрывом её изнутри, чтобы сделать сначала бойню, а затем установить по всей Европе тот же шариат – это детский лепет пассионарных идиотов, которые не понимают экономической важности бытия людей. До тех пор, пока оружием и боеприпасами есть кому этих пассионариев снабжать, вот до этих пор можно и воевать.
Но воевать долго, при отсутствии своих промышленных мощностей, невозможно. Только переходя на стрелы и лук, но ими много не навоюешь. Если нет базовой идеи, подкреплённой экономической мощью (а она сосредоточена ныне где угодно, кроме арабов) то шариатский мир – это даже не идея, а лишь ДОГАДКА, но все старания по её установлению будут ВТУНЕ.
Таков план некоторых игроков планеты Земля".

Вот такая наглядная Геополитика...




И тут пришел лесник или охота на медведя.

Оригинал взят у chipstone в И тут пришел лесник или охота на медведя.
Многие сейчас пишут, что начало военной операции в Сирии для России было ошибкой. Более того, ловушкой, в которую США после полутора лет неудач на Украине все же смогли завлечь нашу страну. Но на эту тему у нашего народа есть множество прекрасных анекдотов про охоту на медведя. С примерно одним и тем же содержанием. То ли сумеешь убежать, то ли медведь поохотится на охотника. Примерно так мне представляется ситуация с Сирией. И даже если на эту тему у США и были какие-нибудь влажные фантазии, то сейчас эта влага начинает отдавать характерным запахом.

Collapse )


ЭТА ПЯТЬ !

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ЭТА ПЯТЬ !
Найдено в сети, по-моему шикарно.

"Как известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?

Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:

- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.

После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:

- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!

Собеседник ответил:

- Слово русского офицера!

Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:

- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?

- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."