?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Война и немцы. ЧВК и Вагнер.
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by rusiank
Здорово, мальчуки и девчуки...

Сознаюсь, давно уже по данной теме сидел ржал, да пальцы на клавиатуре чесались написать. Но тут Пост был, а в Пост я стараюсь не грешить хоть грехом злоязычия. Впрочем, комменты свои, хоть и без мата, но отвешивал. Например, в блоге господина Муртазина, когда зашёл разговор обо всём об этом.

Проблема, мальчуки и девчуки, в том, что я сам когда-то был именно русским и именно наёмником. Впрочем, найти такого наёмника как «Мойша Либерман», либо даже его следы (в т.ч. и под моими реальными паспортными данными) и не старайтесь. Официально, если мои данные запрашивать, то я не выезжал никогда за пределы РФ в обсуждаемый период. С 90 по 95гг. Т.е., как жил, так и живу в России, всё хорошо, спасибо. По каким документам? Кто и куда ездил? А это кого в принципе ебёт-то? И вот здесь мы можем начинать читать весь лонгрид ниже.

Read more...Collapse )
Ну вот как-то вот так...

А. Чуть не забыл. Нате вам финно-угорского, можно сказать, мордовского, нашенского рока. Услаждайте слух ебёнать! =)))




UPD. Кат поставил, простите, вечно забываю. И да, ivanovns абсолютно прав:
Добавьте, что в ЧВК нет батальонов и рот.
Заказчики нанимают определенное количество бойцов под определенные задачи в зоне конфликта, как правило. охранные.


Здесь я полностью согласен. Наёмники товар штучный, крайне дорогой и гуртами не продаются. Ротами или батальонами. Обычно заказчик озвучивает какие задачи придётся решать. Т.е., если нужны например, чисто снайпера, то один разговор. А если снайпера с навыками сапёров или просто сапёры, то разговор другой. Пулемётчики или просто стрелки — четвёртый. Хотя, надо заметить что смежные специальности осваиваются быстро и без вопросов. Да и знают как правило более-менее. Те, кто трудится в сфере. Ну и тратить бездумно такой актив, бросая его в качестве штурмовиков, я повторю, это просто бляпидец.