January 9th, 2020

Смачная пощёчина вчерашнему гегемону



Трамповского обращения к нации ждали много часов. Его откладывали раз за разом. Аналитики видели в долгой подготовке изобилие скрытых смыслов, телеведущий Владимир Соловьёв в Telegram мрачно предрекал большую войну сразу после выступления Трампа.

По итогам девятиминутного спича президента США отечественные фанаты Трампуши затянули новую/старую песню о бизнесмене-прагматике. У конспирологов популярна версия договорняка.

А если в целом, проще некуда. Самоуверенный гопарь со всеми его понтами теряется от трезвой, хладнокровной ответки. Происходит разрыв шаблона. Наезд сливается сам собой, что зачастую влечёт разрушительные последствия для статуса гопаря как первого пацана на районе. Классический ведь сюжет.

Контртеррористическая операция КСИР (а она по факту именно контртеррористическая) стала этой самой ответкой. Респект Ирану. Пример для других. Оказывается, "так тоже можно".



"Гегемон дал дёру, но с гордо поднятым флагом наперевес", - кратко прокомментировала речь американского президента член Союза писателей России Лаура Цаголова.

"Заявление Трампа по Ирану. Первый известный мне случай в американской истории: США «проглотили» массированный удар по их военной базе. Трамп не будет отвечать. Или президент уникален. Или Соединённые Штаты уже не те", - написал глава Комитета ГД по науке и образованию Вячеслав Никонов.

"Очевидно, следующим шагом будет давление на американцев, вследствие чего американцы будут сокращать своё присутствие на Ближнем Востоке, а, возможно, и уйдут из многих стран, чего добиваются и Ирак, и Сирия, и Афганистан", - сказал РИА Новости зампред Комитета ГД по международным делам Алексей Чепа.

"Смачная пощёчина. Иран снова доказал, что недооценивать его — большая ошибка. Разумеется, история на этом не заканчивается. Стороны будут постоянно прощупывать друг друга. Провоцировать. Однако сегодня война, скорее всего, не начнётся. И на том спасибо", - говорит спецкор Федерального агентства новостей Аббас Джума.

Журналист Андрей Медведев: "Вот те, кто пишут про беззубый ответ Ирана, про «договорняк», кажется, не вполне понимают, что случилось сегодня ночью. Ракетами ударили по американской базе. Иран ударил. Региональный игрок, неядерное государство. Ракетами по американцам. Иран, живущий под санкциями, страна-изгой. А американцы утёрлись. Потому что Трамп вышел, пообещал санкциии, поугрожал и ушел. Короче, «чижика съел». Вы себе представьте подобную ситуацию лет двадцать назад. 1999/2000 год и вот типа Иран наносит удар ракетами по американской военной базе. Как скоро В-52 появились бы в небе над Тегераном? Напомнить, как оно было 20 лет назад в Югославии? Как НАТО стаей накинулось на сербов? А сейчас, похоже да, Тегеран косвенно предупредил об ударе. Ну так, понятен подход: воевать можно, но не хотелось бы. Лучше обойтись без этого. Однако сам факт. Тегеран предупредил Вашингтон что разок бахнет. И бахнул. А в США пообещали люто наказать. Но потом. Если это не новая многополярная реальность, тогда что это? И не факт, что американцы не ответят. Будут качать Иран изнутри скорее всего. Там есть кого, и понятно как. Но всё равно. Пендель вчерашнему гегемону от Ирана это хоть с договорняком, хоть без него, остаётся пенделем".


Что сказал аятолла?

Хоменеи сказал просто - вчерашняя акция (ракетный обстрел) это не месть за Сулеймани, это просто пощечина по морде США. А ответ - полное изгнание полосатых из региона.
Тут либо Ирак понимается, либо шире - весь Ближний Восток...

Прогноз уже начинает сбываться?

Только сегодня писал, что стратегически уход США из Ирака - единственный адекватный вариант, но если США уйдут из Ирака - им срочно придется сворачиваться в САР - иначе они там утонут.
и вот - некий факт
[Spoiler (click to open)]Военные США покинули две базы на северо-востоке Сирии и направились в сторону Ирака.
Как сообщило правительственное агентство SANA, около 40 грузовиков покинули базу Хораб-Джейр в провинции Хасеке, еще около 50 грузовиков уехали с базы в городе Шаддади.
Сейчас автомобили движутся к пограничному КПП аль-Валид, расположенному на границе с Ираком.

Или это просто плановый выход с севера Сирии???
вопрос....

Дети Горловки в Москве, на Кремлевской елке



Это дети из Центра реабилитации инвалидов в Горловке. Это вы собрали им средства и подарили возможность увидеть Москву и главную елку страны. Это помимо тех ребятишек, что получили подарки.

Я не могу читать их посты и письма. Просто не могу. Сердце.

Всегда буду с Донбассом. И знаю, и уверен, камрады поддержат (я про тебя сейчас). Нельзя забывать про Донбасс. Про последний фронт между нами и фашизмом.

Кот

Распоясавшихся атошников предлагают отселить от остальных украинцев



Украинская власть должна построить отдельные городки, куда необходимо переселить так называемых «героев АТО» вместе с их семьями. Это позволит решить проблему с преступностью в стране. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил экс-депутат Верховной рады, бывший глава украинского бюро Интерпола Кирилл Куликов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Collapse )

Всё ещё хуже: большинство из них "Войну и мiр" даже не начинало читать.

70% учителей не прочли «Войну и мир» до конца


Всё ещё хуже: большинство из них "Войну и мiр" даже не начинало читать. Ограничились изложениями в христоматиях для школьников.

Исследование, проведенное среди учителей русского языка и литературы в Петербурге, продемонстрировало большие пробелы в их познаниях. Около 70% из них не читали роман «Война и мир» от начала и до конца. Об этом в кулуарах Международного культурного форума рассказала президент СПбГУ Людмила Вербицкая- «Росбалт».

«Выводы просто трагические. Потому что многие преподаватели русского языка и литературы в Петербурге не могли справиться с анкетами, с которыми справились дети. Я не знаю, как они учат школьников. Мне кажется, необходимо ввести особые правила приема в педагогические вузы. Пусть и говорят, что это нарушение демократии. Нам очень не хватает хороших учебников и преподавателей высокого качества»

Известный лингвист и филолог опровергла приписываемое ей высказывание о необходимости исключить из школьной программы романы Толстого и Достоевского.

«Опасности такого исключения нет. Все ссылаются на меня, но это чистая неправда. Я говорила только о том, что изучение романа „Война и мир“ в школе — это очень непростая вещь. Вы знаете, что 70% преподавателей даже не прочли эту книгу от начала и до конца, а учат детей. Ребенок не может понять всю глубину этого блестящего философского романа. Дети обращают внимание только на то, кто там кого полюбил и что там было на балконе. Возможно, стоит изучать другие произведения Льва Толстого. Правда, мне говорят, что тогда дети вообще никогда в жизни не откроют этот роман и не прочтут. Наверное, можно тогда отдельные сцены оттуда брать. Но я не говорила, что „Войну и мир“ стоит заменить изучением Библии»


Я тоже считаю, что Война и мир для школьников рановато. Лучше бы изучали "Казаки" и "Хаджи Мурат".

Но дело не только в литературе. Но как ни странно даже и в географии. Училки не умеют пользоваться ГуглМапс и даже найти свой дом в нём. В отличие от многих детей.
Мои очень любят сидеть в ГуглМапс.

Ещё училки взяли блядскую моду ставить двойки, не разделяя поведение и знания.
И на что я должен пенять детям? Что не учился или то, что на уроке болтал?
Разные, между прочим, подходы. Но некоторым дипломированным педагогам это трудно понять.
Для училок это всё равно: раз плохо себя вёл, значит заведомо не мог усвоить материал. Два бала!


А я уверен, что дети могут себя вести плохо и потому, что им не интересно примитивное изложение на пальцах того, что они видели в том же ГуглМапсе и в многочисленных научных сериалах по телеканалам. Которые, по крайней мере мои дети, очень любят смотреть.
Ну что училка может рассказать детям на пальцах про Антарктиду после просмотра ими часового сериала ВВС?

Мало того, что школа за четверть века страшно деградировала от того, что единую концепцию образования и воспитания заменили на концепцию "оказания образовательных услуг населению". Так ещё и методы преподавания катастрофически отстали от прогресса. Какие уж тут услуги? Явно не соответствующие качеству.

Кстати: новый министр Васильева пока не очаровывает.
Она сделала несколько громких фраз в порядке самопиара и затихла, сияя лицом в телевизор, довольная собой.


Пока все школьные регламенты остаются неизменными. Педагогов никто не воспитывает.
И пока не видно, чтобы кто то собирался это делать.
Посмотрев на нынешних педагогов (а я близко видел уже три поколения оных) утверждаю: дети нуждаются именно в воспитании. Но для этого надо воспитать прежде всего самих педагогов.
По крайней мере, надо начать.

Воспитание в принципе неустранимо. Не воспитываешь ты, значит воспитывает кто то другой.
И уж что получилось на выходе, то и получилось.
А у современных училок получается только обваинять всех, кроме самих себя и членов своего клана в неправильном воспитании.


Да и то не очень хорошо получается. Общей культуры и эрудиции не хватает на что нибудь кроме шаблонных фраз в адрес родителей и друзей детей.